Последняя новость »
Вендинг аналитика:
- Рейтинг вендинговых компаний России. Исследование-опрос, которое заслуживает внимания.
Вендинг новости:
- В вендинг – бизнесе растёт доля отечественных ингредиентов
Вендинг аналитика:
- Вступление России в ВТО пагубно отразится на вендинговом бизнесе
Московский вендинг-автомат с рыбками гуппи окрестили «аттракционом жестокости»
В московском ТЦ «Город» (Лефортово) установили автомат-аквариум«Fish&Wish» (в переводе с английского – «Поймай рыбу, и желание исполнится»), в котором за небольшие деньги можно попытаться поймать «рукой»-сачком живую рыбку гуппи. Победителям, которые смогут загнать рыбку в ловушку, устройство выдает символический приз. Аквариум уже успел стать камнем преткновения между бизнесменами и зоозащитниками, которые окрестили автомат аттракционом жестокости.
«Аппарат вреден для психики детей, так как приучает их к мысли, что домашние животные – это игрушки, – говорит Светлана Сафонова, представитель международного фонда помощи животным «Дарящие надежду». – Сначала ребенок привыкает ловить рыбку, а потом будет делать то же самое в куда более сознательном возрасте с птицами, кошками и собаками. Кроме того, нахождение в подобном аппарате – это огромный стресс для самих рыб: во-первых, эти животные требуют к себе бережного обращения и регулярного ухода; нет никакой гарантии, что люди, обслуживающие автомат, все эти нормы соблюдают. Во-вторых, гуппи постоянно ловят сачком, что не просто является для них негативным воздействием, но и может привести к серьезным травмам. А если у рыбы содрана чешуя или нет одного глаза, то такое животное является заведомо «некондиционным» для владельцев бизнеса и подлежит умерщвлению, или банальной утилизации. Такая предпринимательская деятельность подпадает под 245-ю статью УК РФ «Жестокое обращение с животными». То же самое можно сказать о ловле карпов и других рыб во многих московских ресторанах».
Однако представители польской компании, занимающейся производством аппаратов «Fish&Wish», уверены, что никакой угрозы для жизни рыб нет. «Подобные автоматы существуют по всему миру уже давно, – говорит проект-менеджер Вячеслав, – в частности, они успешно функционируют в США и Японии. Для России подобные устройства – новинка, и аппарат в Лефортове пока вообще единственный в своем роде. Для рыб он абсолютно безопасен: во-первых, в устройстве есть автоматизированная система жизнеобеспечения, обеспечивающая животным максимально комфортные условия обитания, а во-вторых, конструкция самой ловушки полностью исключает травмирование водоплавающих при поимке. Доказательство тому очень простое: за все время, пока устройство работает, в нем не погибла ни одна гуппи. Мы планируем установить аппараты по всей Москве».
Loading ...
По итогам приведенной статьи хочется дать более конкретный комментарий
Данный аттракцион – это вариант любительской/спортивной рыбалки без использования удочки или спиннинга! Объяснение данному понятию дает не только ранее упомянутый ФЗ РФ , вот что говорит wikipedia.org;
«Спортивное рыболовство — ловля рыбы спортивными снастями (удочками, спиннингами и др.), вид активного отдыха, практикуется как спорт или хобби. Спортивное рыболовство является экологически исправленной производной рыболовства, как вида развлечения. Философия этого вида спорта состоит в популяризации принципа «поймал-отпустил» и бережного отношения к рыбе, без нанесения ущерба и оказания необходимой помощи по потребности. В некоторых странах, как например Бразилия, приобрёл широкую популярность принцип в спортивном рыболовстве «поймал-заплатил», предусматривающий внесение таксованой стоимости за каждый пойманный экземпляр в кассу спортивного объединения.»
Ну и где здесь возрастные ограничения или оценка моральной стороны данного вопроса?
Закон ФЗ РФ «О рыболовстве и сохранения водных биологических ресурсов» в части статьи 24 гласит: «Любительское и спортивное рыболовство может осуществляться как с условием возвращения добытых (выловленных) водных биоресурсов в среду их обитания, так и без этого условия.»
Закон возрастных ограничений на данный вид отдыха не делает. Так что любые заявления в отношении вреда детской психики, ставят под сомнение моральный аспект самого Федерального законодательства, которым так же определен лов рыбы в учебных и культурно-просветительских целях. Мне кажется, что представитель Фонда таким своим комментарием явно показывает низкий уровень своего знание закона РФ. А может и наоборот ?! Может, есть желание его переписать?
Добрый день.
Видя, что данная новость на Вашем сайте привлекла значительное число посетителей, хочу уточнить причину, почему я ранее обратил внимание на вид рыбок, которых «случайно» перепутали;
«В начале 2000-х г. интерес к данио проявили торговцы аквариумными рыбами. Договорившись с учеными, создавшими трасгенных рыб, они приобрели исключительные права на торговлю трансгенными данио и стали внедрять их на американский (компания Yorktown Technologies LP) и азиатский (тайваньская корпорация Taikong) зоорынки. Какими только эпитетами не награждали бедных рыбок в прессе. Например «Франкенштейны генных технологий» – это еще относительно безобидный из них. Сразу же, вокруг этих рыбок закипели бурные страсти. Общественные природоохранные организации увидели в них страшную угрозу биологическому равновесию на Земле вообще и конкретным биотопам в частности.
Интересно, что Россия оказалась в стороне от всех этих споров и дискуссий. К нам трансгенных данио завезли без проблем и в настоящее время их можно легко купить в зоомагазинах по всей стране. Откуда же они там берутся, если все поставляемые импортерами рыбы должны быть стерильными и их количество ограничено?
Дело в том, что хотя фирмы-официальные дистрибьюторы трансгенных данио и прикладывают массу усилий по стерилизации рыб, они, как это часто случается при работе с биологическими объектами, не могут добиться стопроцентного результата. Рыбы стерильны на 99%, а это значит, что одна рыбка из 100 сохраняет способность давать потомство, и у аквариумистов все же остались небольшие шансы развести этих рыб. Так и произошло. Плодовитых генетически модифицированных данио обнаружили и развели. Ну а дальнейшее увеличение поголовья трансгенных рыб уже не представляло никаких проблем. »
Взято с сайта — vitawater.ru